Варто зважувати питання доцільності судового позову, каже адвокат
Судова практика щодо оскарження рішень ТЦК показує: виграти справу реально, але не завжди доцільно йти саме до суду. Найчастіше йдеться про помилки в обліку, неправомірні штрафи або ситуації, коли дані не внесені до реєстрів.
У яких випадках суд стає на бік громадян і коли варто взагалі розглядати судову справу, у коментарі РБК-Україна пояснила адвокат адвокатського бюро "Івана Хомича" Олена Воронкова.
Читайте також: Подати до суду на ТЦК: які шанси скасувати штраф і до чого готуватися
Головне:
- Судитися реально: у низці категорій справ суди стаються на бік громадян.
- Найчастіші проблеми зі штрафами: ідеться про неправомірні штрафи або помилки в обліку.
- Проблема в реєстрах: дані можуть не відображатися в "Резерв+", навіть якщо є документи.
- Є практика Верховного Суду: вона підтримує громадян у частині медичних рішень.
- "Розшук" без повістки: випадки "розшуку" без попередньої повістки також підлягає оскарженню.
Коли можна виграти суд проти ТЦК (інфографіка РБК-Україна)
У яких випадках реально виграти суд
"Тут варто подивитися на це так: є доцільно, а є реально", – одразу пояснює Олена Воронкова в розмові з РБК-Україна.
В Україні вже сформувалася судова практика в окремих категоріях справ, і вона часто позитивна для громадян – суди приймають рішення на користь тих, хто подає в суд.
"Судова практика, що стосується того, що наклали неправомірно штрафи, тобто там, де не внесли відомості щодо того, що особа була виключена з військового обліку", – зазначає вона.
Один із типових прикладів: ситуація, коли людина була виключена з військового обліку, але ця інформація не відобразилась у системі.
"Наприклад, у 2024 році мій клієнт був виключений із військового обліку, в нього є про це медичні документи, тобто все є, але в "Резерв+" це не підтягнулося. І для ТЦК він є військовозобов'язаним", – розповідає адвокат.
В саме таких випадках ТЦК може вимагати повторного проходження ВЛК, однак це не завжди законно.
Яка є судова практика?
Є практика Верховного Суду, яка каже про те, що за умови вже визнання особи непридатної до проходження служби, вона не підлягає повторному переогляду", – пояснює Воронкова.
Втім, ситуацію ускладнюють зміни в законодавстві.
"На сьогоднішній момент законодавство щодо ступеня хвороб дуже відрізняється від того, яке було навіть кілька років тому. І те, що тоді було підставою для виключення, зараз не завжди є підставою навіть для визнання непридатності", – додає адвокат.
Саме тому багато людей не погоджуються проходити повторне ВЛК і обирають судовий шлях.
Повістки і "розшук": коли можна оскаржити через суд
Окремо Олена Воронкова виділяє ситуації, коли людину оголошують у "розшук" через неявку за повісткою, яку вона могла фактично не отримати.
"Дуже розповсюджена історія, коли людину кидають в "розшук", вона пише запит, а вони кажуть, що за повісткою не з'явилися, а насправді повістка і не надсилалась. Таке також буває. І тоді це також є підставою для оскарження через суд", – розповідає вона.
"Але тут треба розуміти, що як тільки ви у тій чи іншій формі інформуєте ТЦК, що вам цікаво, щоб у вас не було статусу в "розшуку", то вам постійно прилітають або штрафи, або нові повістки. Тобто об'єктивно займатися цим є сенс тоді, коли ви багато пересуваєтеся або маєте можливість забронюватися. Бо зараз так: сьогодні ви штраф зняли, а завтра знову наклали", – пояснює важливий нюанс адвокат.
Тому суд проти ТЦК залишається реальним інструментом захисту, але його ефективність залежить від категорії справи та загальної стратегії дій.
Раніше ми писали про ситуацію, в якій суд зобов'язав повернути киянину 17 000 грн сплаченого штрафу за порушення військового обліку.
Ми також писали, що порушення ТЦК під час мобілізації не є підставою для звільнення зі служби.
